Polémique sur la survie du projet : Différence entre versions
m (WikiSysop a déplacé la page Polémique sur la survie du projet vers Polémique sur la survie du projet sans laisser de redirection) |
|
(Aucune différence)
|
Version actuelle en date du 4 juillet 2013 à 12:08
Sommaire
- 1 Difficultés de la fondation
- 2 Commentaires
- 2.1 Le budget 2009 est bouclé
- 2.2 Plus d'un million de machines ont été produites
- 2.3 Sugar n'est plus lié à la fondation OLPC depuis mai 2008
- 2.4 La machine n'a pas vocation à concurrencer les Netbook
- 2.5 C'est la communauté qui fait vivre le projet
- 2.6 La machine coûte 155€
- 2.7 Le lancement du XO-2 créé une réelle dynamique
Difficultés de la fondation
Le 7 janvier 2009, la fondation OLPC a annoncé une restructuration apportant une réduction des effectifs de 50% et une diminution de salaire pour les autres salariés.
De nombreuses critiques ont vu le jour avec cet annonce notamment:
- La fondation ne survivra pas en 2009,
- Le projet n'a jamais atteint ses objectifs de déploiement,
- Le système Sugar est abandonné au profit de Windows,
- Les caractéristiques de la machine sont dépassées,
- La machine est trop chère.
- custom pappers
Cette page regroupe les arguments et commentaires sur ce sujet. N'hésitez pas à y ajouter votre avis sur le sujet, dans le respect des opinions de chacun.
Commentaires
Le budget 2009 est bouclé
La réduction d'effectifs vise précisément à boucler le budget de la fondation en 2009.
-- Lionel
Plus d'un million de machines ont été produites
Le début de la production du XO a commencé en Novembre 2007. Depuis plus d'un million de machines ont été produites (voir ici). Cela reste tout à fait raisonnable pour la première année d'une machine.
Par ailleurs, prêt de 800 000 sont déjà déployés.
-- Lionel
Sugar n'est plus lié à la fondation OLPC depuis mai 2008
Walter Bender, un des fondateurs de la fondation OLPC a quitté la fondation et créé en Mai 2008 le SugarLabs pour piloter l'évolution de Sugar à travers la communauté. La décision de Janvier 2009 n'est donc que la continuité de cette séparation. Elle n'impacte donc pas le développement de Sugar: 2 personnes travaillaient encore sur Sugar à la fondation principalement sur des aspects de déploiement et d'intégration.
Par ailleurs, Sugar est aujourd'hui utilisable sur d'autres ordinateurs, y compris des Netbook.
Sur le sujet, lire également Polémique sur Windows.
-- Lionel
La machine n'a pas vocation à concurrencer les Netbook
Le XO a lancé la mode des Netbook c'est à dire l'idée qu'au delà de la course à la technologie, il existait une place pour des ordinateurs portables réservés à un usage particulier.
Pour le XO, cet usage particulier ce sont les pays en voie de développement et les enfants de 6 à 12 ans. Même aujourd'hui le XO reste unique:
- Par son écran lisible même en plein soleil en mode passif,
- Par son support du WiFi mesh et sa capacité de travailler de manière collaborative,
- Par sa faible consommation électrique,
- Par la durée de vie de sa batterie.
-- Lionel
C'est la communauté qui fait vivre le projet
Depuis le début, la fondation s'appuie sur une communauté de volontaires: que ce soit pour le support, le développement du système et des activités et les déploiements. La diminution des effectifs ne fait qu'accentuer cet état de fait.
-- Lionel
La machine coûte 155€
Le coût de production de la machine est de 188$. La machine était proposée à 155€ dans le cadre du projet Un chez toi, Un chez moi, le souscripteur payant le prix de 2 machines (soit 310€). Certe cela est supérieur aux 100$ annoncés au départ mais cela reste un prix dans la fourchette basse des premiers prix d'un Netbook.
-- Lionel
Le lancement du XO-2 créé une réelle dynamique
Le XO a créé une rupture sur le marché des ordinateurs portables et a déclenché l'arrivée des Netbook. Le XO-2 prévu pour mi-2011 a pour ambition de créer cette même rupture dans le domaine des e-book. Ce projet est par ailleurs soutenu par Pixel QI, société créé par Mary-Lou Jepsen, à l'origine de l'écran du XO.
-- Lionel