Polémique sur WiFi
Sommaire
- 1 Dangerosité des ondes WiFi
- 2 Commentaires
- 2.1 Le XO n'est pas une exception
- 2.2 Les pays de développements ont droit aux mêmes risques que les pays développés
- 2.3 Le risque de creuser le fossé numérique est plus grave que le risque d'exposition
- 2.4 Le WiFi peut être désactivé sur le XO
- 2.5 Il existe des moyens alternatifs d'accès au réseau sur le XO
- 2.6 Les mesures montrent que le risque d'exposition lié au XO est faible
Dangerosité des ondes WiFi
Le XO embarque la technologie WiFi/WiFi Mesh. Cette technologie et le mode d'usage collaboratif du XO est d'ailleurs un de ses arguments.
Un certain nombre d'associations s'inquiètent les risques d'exposition aux ondes des enfants. L'association Agir pour l'Environnement par exemple qui est un regroupement d'associations (consommateurs, parents d'élèves et d'enseignants) a lancé une campagne visant à sensibiliser aux dangers (réels ou supposés) de l'exposition des enfants aux téléphones portables (GSM, GPRS, UMTS) ainsi qu'aux autres technologies sans-fil dont WiFi et WIMAX.
Cette page regroupe les arguments et commentaires sur ce sujet. N'hésitez pas à y ajouter votre avis sur le sujet, dans le respect des opinions de chacun.
Commentaires
Le XO n'est pas une exception
- BlueTooth ou WiFi équipent de nombreuses consoles de jeux: Nitendo DS ou Sony PSP par exemple.
- la plupart des boitiers ADSL émettent en permanence des ondes sur les canaux Wifi
- la quasi totalité des téléphones mobiles émettent des ondes bluetooth
- L'exposition aux ondes hertziennes diffusant la radio/télévision est encore plus ancienne.
-- Lionel et Francois
Les pays de développements ont droit aux mêmes risques que les pays développés
Les pays en voie de développement n'ont-ils pas droit d'avoir accès aux même avantages et donc aux mêmes risques que les pays développés ?
-- Lionel
Le risque de creuser le fossé numérique est plus grave que le risque d'exposition
Tant qu'on a pas de conviction scientifique sur la dangerosité des ondes, c'est le principe de précaution que l'on doit faire jouer.
Mais ce principe ne s'applique pas de la même manière dans tous les contextes. Par exemple, en France, nous avons des informations, un débat, et - la plupart du temps - la liberté d'appliquer ou non ce principe au niveau individuel : je lis l'article du Monde, je prends conscience d'un danger lié à mon téléphone portable, je m'achète un kit main libre.
Dans d'autres pays, il n'y a ni débat, ni possibilité que l'individu décide librement. Dans le cas des ondes Wifi, si on veut interdire le wifi au motif que cela représente un danger, ça aura comme conséquence de bloquer *complètement* des projets comme OLPC - et non de laisser chaque personne libre de décider pour elle-même.
Mon avis est qu'il est plus dangereux de laisser se creuser le retard informatique des pays en voie de développement que de les exposer à un risque encore mal connu.
-- Bastien
Le WiFi peut être désactivé sur le XO
Le WiFi peut être désactivé sur Sugar au niveau logiciel, depuis le panneau de contrôle.
-- Samy
Il existe des moyens alternatifs d'accès au réseau sur le XO
Pour remplacer le wifi par une connexion filaire, il faut un accessoire, qui est un adapateur USB-Ethernet, qui se branche sur le port usb du XO. Il est vendu par http://www.xoexplosion.com et http://www.ilovemyxo.com pour environ 25 USD.
Un autre modèle (Adaptateur Réseau Ethernet pour Wii) fonctionne également (ASIX AX99772 USB 2.0 Ethernet).
-- Samy
Les mesures montrent que le risque d'exposition lié au XO est faible
Nous avons réalisé des mesures de champs dans le cadre de notre projet à Saint-Denis.
Il montre que l'exposition pour un enfant dans une classe contenant un point d'accès WiFi + 25 XO reste faible. Détail ici
-- Lionel