Déploiement OLPC Windows au Pérou
Le texte ci-dessous est ma réaction à l’article publié dans Gizmodo sur l’annonce du déploiement d’un pilote XO sous Windows au Pérou. Ce post est la traduction Française de ma réaction telle qu’elle a été publiée sur OLPC News le 17/09/2008.
Le XO sous Windows
Comme mentionné sur le site web de Gizmodo, Microsoft et la fondation OLPC viennent d’annoncer le premier pilote officiel de XO sous Windows (voir http://gizmodo.com/5050208/first-windows-xp-olpc-pilot-marks-the-tran).
Pour être honnête, ce n’est pas réellement une surprise. Nous entendons dire depuis des mois que l’accord entre la fondation OLPC et Microsoft permettra le déploiement du projet OLPC dans de nouveaux pays. Rappelons-nous le discours de Nicholas Negroponte au sujet de l’Egypte (cité par OLPC News).
« Quand je suis allé en Egypte pour la première fois, j’ai rencontré séparément le ministre des communications, le ministre de l’éducation, le ministre des sciences et technologies, et le premier ministre. Chacun d’entre eux dans leurs trois premières phrases m’ont dit: ‘Pouvez-vous exécuter Windows ?’ »
Je dois dire aussi que mon sentiment est que de nombreux volontaires attendent depuis longtemps l’annonce d’un nouveau déploiement majeur de XOs. Chaque nouveau déploiement est en effet une raison supplémentaire de croire en ce merveilleux projet et nous en manquons parfois.
L’inconvénient de cette annonce est, bien sûr, que chaque annonce sur « Windows sur le XO » est très sensible dans la communauté OLPC. Rappellez-vous le départ de Walter Bender et le fait que la plupart des volontaires viennent du monde de l’Open Source. Vous voyez ce que je veux dire…
Cependant OLPC signifie « Un Ordinateur portable Par Enfant » nous devons donc être heureux que de nouveaux enfants aient l’opportunité de disposer d’une machine, même sous Windows XP.
L’annonce du Pérou parait donc une bonne façon à la fois d’avoir un nouveau déploiement, de donner des XOs à des enfants et de confirmer la vision de Nicholas Negroponte.
Hélas la réalité est différente: le Pérou n’est pas du tout un nouveau déploiement OLPC. Selon le Wiki OLPC, le Pérou a passé un accord pour l’acquisition de 10 000 XO en 2007 et pour l’acquisition de 81 000 XO en 2008. Les enfants Péruviens utilisent donc actuellement le XO sur Sugar. Cela signifie que cette annonce veut dire que le nombre de XOs ne va pas augmenter. Cela signifie également que seule une partie des 91 000 XO du Pérou seront utilisés sur Sugar. Cela ressemble à une manière de dire « Finalement Sugar ce n’est pas si bien que ça ». L’article de Gizmodo parle d’ailleurs de « Transition entre Sugar et XP »…
Cette annonce rajoute également à la confusion juste avant le G1G1 2008. Si vous êtes un lecteur de OLPC News, vous savez déjà qu’il s’est dit de nombreuses choses confuses sur le G1G1: prix, date, dual-boot ou pas, pays cibles, … Ce qui a d’ailleurs obligé la fondation à publier un communiqué de presse.
Mon sentiment est que chaque fois qu’il y a confusion, il y a un risque de perdre un acheteur de XO. Et chaque nouveau XO est très important parce que chaque nouveau XO est la promesse de diminuer le XO de quelques centimes. Pendant que le projet « Ordinateur à 100$ » est un « Ordinateur à 188$ », d’autres ordinateurs ont déjà atteints la cible des 100$ dés aujourd’hui: voir l’annonce du Minimote à 98$.
Mon sentiment est aussi que chaque fois qu’il y a confusion il y a un risque de perdre un volontaire sur le projet parce que chaque annonce sur Windows blesse les volontaires Sugar alors que chaque volontaire est important pour le support et l’aide des futurs utilisateurs du XO.
Voilà pourquoi j’ai peur que cette annonce ne soit pas réellement une bonne nouvelle.
08:50
Salut, je ne pense pas que c’est une nouvelle annonce concernant Windows XP sur le OLPC, c’est depuis le premier jour du projet OLPC que ca a clairement été dit que Windows XP pourrait fonctionner sur le laptop, du moins si Microsoft y mettait l’effort de minimiser les technical requirements à 433mhz, 256mb ram et SD card memory etc. inclu aussi que Microsoft se fasse la peine de faire les drivers WiFi et de l’écran. Maintenant c’est fait (environ 1 an après la version Sugar Linux). Y’a pas de scandal, les laptops peuvent tous maintenant booter Windows XP à partir d’une carte SD dans le lecteur SD lors du boot (du moin si tu as mis à jour le bios pour supporter le dual-boot). Il est ou le problème? C’est très bien pour les enfants de pouvoir tester Windows XP pour voir à quoi ressemble le OS qu’on utilise dans les pays riches. Et c’est bien opur Sugar Linux, parce que ca continuera de prouver que le Open Source sera toujours meilleur. Ca baisse le prix de Windows XP à 3 dollars. Donc mission success!
09:36
… Minimote à 98$. J’ai vu eeepc est maintenant un freebie pour certaine banque qui offre comme cadeau pour les nouveau venus… xo olpc reste toujours une idee originale et attirante, au dela de la question de prix…
23:55
Oui tu as sans doute raison, il n’y a pas de scandale. D’ailleurs je ne suis pas opposé à Microsoft en règle générale: je suis architecte sur la technologie .NET !
Le problème est que depuis le début ce sont les principes de l’Open Source qui ont attirés les volontaires sur le projet OLPC. L’annonce du partenariat avec Microsoft en a fait fuir pas mal. J’ai peur qu’il y ait donc plus à perdre que à gagner avec ce type d’annonce.
Pour ce qui est de Windows XP à 3$, attention: cela ne concerte que les pays en voie de développement via le programme Unlimited Potential de Microsoft.
02:23
« Exécuter Windows » … peut-être qu’il s’agit d’un malheureux malentendu? Peut-être que les officiels égyptiens voulait simplement la mort du géant de Redmond (comme on dit chez les journalistes) ? Ok, je sors.